🐂 한우 100두 농가, 자가 TMR 배합은 실제로 얼마나 절감될까요?
공장 TMR을 계속 구매하는 것과 농장에서 직접 TMR을 배합하는 것, 어느 쪽이 더 경제적일까요?
막연히 “자가 배합이 저렴하다”라고 말하기보다 실제 급여량과 배합기 가격을 적용해 산술적으로 비교해봤습니다.
■ 계산 조건
- 공장 구입 TMR: 450원/kg
- 자가 TMR 실질 제조원가: 390원/kg(소극적반영)
- 사료비 차이: 60원/kg
- 하루 평균 급여량: 12kg/두
- 연간 급여일수: 365일
- TMR 배합기 가격: 8,500만 원
- 사용기간: 10년
- 연간 감가상각비: 850만 원
※ 자가 TMR 390원/kg은 원료비뿐 아니라 인건비, 전기·연료비, 수리·소모품비와 원료 손실 등을 포함한 실질 제조원가를 전제로 합니다. 배합기 감가상각비는 별도로 계산했습니다.
■ 한우 한 마리당 절감액
한우 한 마리가 하루 12kg을 먹는다면 연간 TMR 소비량은 다음과 같습니다.
12kg × 365일 = 4,380kg/년
공장 TMR과 자가 TMR의 가격 차이는 60원/kg이므로:
4,380kg × 60원 = 262,800원
한우 한 마리당 연간 약 26만 2,800원의 사료비를 절감할 수 있다는 계산입니다.
■ 사육 규모별 경제성
✅ 한우 100두
- 연간 사료비 절감액: 2,628만 원
- 연간 감가상각비: 850만 원
- 감가상각 반영 순절감액: 약 1,778만 원
- 단순 투자회수기간: 약 3.2년
- 10년 누적 절감 예상액: 약 1억 7,780만 원
✅ 한우 200두
- 연간 사료비 절감액: 5,256만 원
- 감가상각 반영 순절감액: 약 4,406만 원
- 단순 투자회수기간: 약 1.6년
- 10년 누적 절감 예상액: 약 4억 4,060만 원
✅ 한우 300두
- 연간 사료비 절감액: 7,884만 원
- 감가상각 반영 순절감액: 약 7,034만 원
- 단순 투자회수기간: 약 1.1년
- 10년 누적 절감 예상액: 약 7억 340만 원
■ 하루 13kg을 급여하는 비육우 농가라면?
16개월령 이후 비육우를 중심으로 하루 13kg을 급여한다면 절감 효과는 조금 더 커집니다.
- 100두: 연간 약 1,997만 원 순절감
- 200두: 연간 약 4,844만 원 순절감
- 300두: 연간 약 7,691만 원 순절감
배합기 투자비의 단순 회수기간은 각각 약 3년, 1.5년, 1년으로 계산됩니다.
■ 하루 12~13kg이라는 기준은 타당할까요?
전북한우협동조합이 안내하는 성장단계별 TMF 급여량은 다음과 같습니다.
- 5~8개월 송아지: 하루 5~8kg
- 9~15개월 육성우: 하루 10~14kg
- 16~23개월 비육전기: 하루 약 14kg
- 24개월 이후 비육후기: 하루 약 14kg
따라서 송아지부터 비육후기까지 모든 소에게 일괄적으로 13kg을 적용하는 것은 다소 높을 수 있습니다.
반면 육성우와 비육우 중심 농가라면 평균 12~13kg은 충분히 적용 가능한 범위입니다. 이번 계산에서는 과도한 절감 효과가 나오지 않도록 하루 12kg을 기준으로 사용했습니다.
■ 실제 현장에서도 효과가 나타날까요?
농촌진흥청 국립축산과학원이 전국 16개 시군 42개 농가를 대상으로 조사한 결과, 자가 TMR 기술을 적용한 농가에서는:
- 출하월령 30.9개월 → 28.5개월
- 총사료비 11.3% 절감
- 육질 1+ 이상 출현율 65.6% → 72.4%
- 농가소득 41.6% 증가
효과가 나타난 것으로 발표됐습니다.
기술 전수 거점농장의 실증 결과에서도 자가 TMR 적용 농가의 사료비는 두당 약 296만 원으로, 전국 평균 약 411만 원보다 28% 낮은 것으로 조사됐습니다.
■ 중요한 것은 ‘자가 TMR의 실제 원가’입니다
자가 TMR은 단순히 원료 가격만 더해서는 정확한 원가가 나오지 않습니다.
다음 비용을 모두 포함해야 합니다.
- 사료 원료 구입비와 운송비
- 배합 작업 인건비
- 전기료와 트랙터 연료비
- 배합기 수리비와 소모품비
- 로더 및 부대장비 비용
- 원료 보관 및 사료 손실
- 배합기 감가상각비
- 금융비용
또한 공장 TMR과 자가 TMR의 수분함량과 영양성분이 다르면 단순 kg당 가격이 아닌 건물량과 영양성분을 기준으로 비교해야 합니다.
■ 결론
자가 TMR의 실질 제조원가를 390원/kg 이하로 관리할 수 있다면, 공장 TMR 450원/kg과 비교했을 때:
- 100두 농가에서도 경제성 확보 가능
- 200두 이상에서는 고정비 분산 효과가 커짐
- 300두 규모에서는 투자회수기간이 약 1년 수준으로 단축
될 수 있습니다.
다만 실제 절감액은 농가별 사육단계, 급여량, 원료 조달가격, 수분함량, 작업방식과 기존 장비 보유 여부에 따라 달라집니다.
따라서 배합기 도입 전에는 농장의 실제 사료 구매명세와 배합 원료 가격을 기준으로 개별 경제성 분석을 진행하는 것이 가장 정확합니다.
위의 계산조건을 달리해서, 배합기를 옵션을 충분히 넣고 가정한다면 어떨까?
계산 조건
- 공장 TMR: 450원/kg
- 자가 TMR 실질 제조원가: 390원/kg
- 가격 차이: 60원/kg
- 하루 급여량: 12kg/두
- 배합기 가격: 1억 원
- 사용기간: 10년
- 연간 감가상각비: 1,000만 원
- 잔존가치·이자·세금 제외
한 마리당 연간 사료 사용량:
한 마리당 연간 사료비 절감액:
사육 규모별 연간 비교
| 구분 | 100두 | 200두 | 300두 |
|---|---|---|---|
| 연간 사료 사용량 | 438,000kg | 876,000kg | 1,314,000kg |
| 공장 TMR 비용 | 1억 9,710만 원 | 3억 9,420만 원 | 5억 9,130만 원 |
| 자가 TMR 제조비 | 1억 7,082만 원 | 3억 4,164만 원 | 5억 1,246만 원 |
| 사료비 절감액 | 2,628만 원 | 5,256만 원 | 7,884만 원 |
| 연간 감가상각비 | 1,000만 원 | 1,000만 원 | 1,000만 원 |
| 감가상각 반영 순절감액 | 1,628만 원 | 4,256만 원 | 6,884만 원 |
10년 누적 경제성
| 사육 규모 | 공장 TMR 10년 비용 | 자가 TMR 10년 제조비 | 배합기 가격 | 10년 순절감액 |
|---|---|---|---|---|
| 100두 | 19억 7,100만 원 | 17억 820만 원 | 1억 원 | 1억 6,280만 원 |
| 200두 | 39억 4,200만 원 | 34억 1,640만 원 | 1억 원 | 4억 2,560만 원 |
| 300두 | 59억 1,300만 원 | 51억 2,460만 원 | 1억 원 | 6억 8,840만 원 |
단순 투자회수기간
배합기 구입비 1억 원을 연간 사료비 절감액으로 나누면:
| 사육 규모 | 연간 사료비 절감액 | 투자회수기간 |
|---|---|---|
| 100두 | 2,628만 원 | 약 3.8년 |
| 200두 | 5,256만 원 | 약 1.9년 |
| 300두 | 7,884만 원 | 약 1.3년 |
감가상각을 포함한 자가 TMR 단가
| 사육 규모 | 자가 TMR 제조원가 | kg당 감가상각비 | 실질 원가 | 공장 TMR 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 100두 | 390원 | 22.83원 | 412.83원/kg | 37.17원 저렴 |
| 200두 | 390원 | 11.42원 | 401.42원/kg | 48.58원 저렴 |
| 300두 | 390원 | 7.61원 | 397.61원/kg | 52.39원 저렴 |
하루 13kg을 급여한다면
비육우 중심 농가에서 13kg/두·일을 적용하면 다음과 같습니다.
| 사육 규모 | 연간 사료비 절감액 | 감가상각 반영 순절감액 | 투자회수기간 |
|---|---|---|---|
| 100두 | 2,847만 원 | 1,847만 원 | 약 3.5년 |
| 200두 | 5,694만 원 | 4,694만 원 | 약 1.8년 |
| 300두 | 8,541만 원 | 7,541만 원 | 약 1.2년 |
결론적으로 1억 원짜리 배합기는:
- 100두: 경제성은 있으나 약 4년 회수로 운영비 변화에 민감
- 200두: 약 2년 이내 회수 가능
- 300두: 약 1.2~1.3년으로 경제성이 높음
배합기 가격의 차이로 인해 발생되는 농가의 소득비교는 미미하게 됩니다.
자가배합을 어떤식으로 원가절감을 위한 노력을 해야하느냐가 실질적으로 중요하게 됩니다.
운영비를 낮추기위한 다양한 방법들을 함께 고민해야, 실질적인 농가의 도움이 될수 있습니다.
정부의 지자체 보조사업을 받으면, 더 큰 혜택이지만, 시간을 늦추어 보조까지 기다리면 회수시간이 더 늦어지실수 있습니다. 배합기가 있다면 상관이 없지만, 만약 배합기가 없으시다면, 사료배합기 융자를 활용하는 방법도 있습니다. 융자지원한도액이 3608만원인데, 이 정도면 현재 농기계 고정금리 2%라고 했을때, 2026년 현행 기종별 농기계 구입자금 융자의 경우
| 구분 | 지원금액 기준 | 금리 | 상환조건 |
|---|---|---|---|
| 정부지원 농기계 구입자금 | 사료배합기 3,608만 원 융자한도 | 연 2.0% | 1년 거치+5년 상환 |
| 조사료 생산기반 확충사업 | 농업인은 장비가격의 최대 80% 융자 가능 | 연 2.0% | 2년 거치+3년 상환 |
| 사료구매 정책자금 | 실제 사료 구매비 | 연 1.8% | 2년 거치 후 일시상환 |
| 일부 지자체 자체사업 | 지역별 보조·융자 비율 | 지역별 상이 | 2년 거치 조건도 있음 |
| 연도 | 기초 원금 | 원금상환 | 예상 이자 | 연간 납부액 |
|---|---|---|---|---|
| 1년차 거치 | 3,608만 원 | 없음 | 72만 1,600원 | 72만 1,600원 |
| 2년차 | 3,608만 원 | 721만 6,000원 | 72만 1,600원 | 793만 7,600원 |
| 3년차 | 2,886만 4,000원 | 721만 6,000원 | 57만 7,280원 | 779만 3,280원 |
| 4년차 | 2,164만 8,000원 | 721만 6,000원 | 43만 2,960원 | 764만 8,960원 |
| 5년차 | 1,443만 2,000원 | 721만 6,000원 | 28만 8,640원 | 750만 4,640원 |
| 6년차 | 721만 6,000원 | 721만 6,000원 | 14만 4,320원 | 736만 320원 |
위와 같은 금융비용이 발생합니다.
- 총이자: 약 288만 6,400원
- 총상환액: 약 3,896만 6,400원
실제 이자는 농협의 월별·분기별 납부방식과 실행일에 따라 조금 달라집니다.
그렇지만 하루기준으로 본다면,
사육두수별 한 마리당 하루 부담으로 환산하면:
| 사육두수 | 하루 전체 상환액 | 마리당 하루 부담 |
|---|---|---|
| 100두 | 약 17,800원 | 약 178원 |
| 200두 | 약 17,800원 | 약 89원 |
| 300두 | 약 17,800원 | 약 59원 |
다만 실제 상환은 매일 균등하게 내는 구조가 아니라, 1년차에는 이자만 내고 이후 5년 동안 원금을 나누어 상환합니다. 1만 7,800원은 6년 전체 상환액을 하루 단위로 평균한 경제성 비교용 금액입니다.
꽤 합리적으로 선택할수 있는 금융비용으로 경제성을 높일 수 있습니다.
[자료 출처]
- 농촌진흥청 국립축산과학원
「사료비↓ 생산성↑ 한우 자가 섬유질배합사료 확산·고도화 추진」
https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156767897 - 전북한우협동조합
「총체보리 섬유질배합사료 제품별 급여량」
https://www.jbhanwoo.com/?c=3/18
※ 본 자료는 제시된 조건에 따른 단순 경제성 시뮬레이션이며, 특정 농가의 수익을 보장하는 자료가 아닙니다.
#한우 #한우농가 #자가TMR #TMR사료 #섬유질배합사료 #사료비절감 #축산기계 #사료배합기 #한우사양관리 #축산농가 #농가경영 #생산비절감
댓글
댓글 쓰기